Nedavno održano sučeljavanje kandidata za gradonačelnika Lukavca proteklo je bez prisustva jednog ključnog aktera – Fahrudina Skopljaka, kandidata SDA.
Njegovo izostajanje otvorilo je brojna pitanja, a ponajviše ono koje se nameće samo od sebe: zašto se Skopljak boji javnog sučeljavanja s ostalim kandidatima?
Skopljak, dugogodišnji politički akter i član SDA, aktivno je učestvovao u vladavini koja je u Lukavcu obilježila proteklih 30 godina. Upravo taj period vladavine, u kojem je njegova stranka imala značajan uticaj, danas je predmet oštrih kritika. Uvjerenje javnosti je da bi otvoreno suočavanje sa suparnicima otkrilo mnoge neugodne istine o odgovornosti SDA za stagnaciju i probleme s kojima se grad i građani suočavaju.
Međutim, umjesto da se suoči s tim kritikama, Skopljak je odlučio izbjeći javnu debatu, navodeći „prozačne izgovore“. Njegovo povlačenje sa debate na RTV Lukavac, uz tvrdnje o neutemeljenom napadu na ovu medijsku kuću, dodatno je pogoršalo njegovu poziciju u očima javnosti. Kandidati koji su se odazvali smatraju da je njegovo nepojavljivanje zapravo znak straha od istine – jer u sučeljavanju argumentima nema prostora za skrivanje iza propagande ili političkih floskula.
Jedan od kandidata, prisutan u debatama, iznio je jasnu poruku: “Ja sam se odazvao čak i medijima za koje se vjeruje da su bliski SDA, iako sam svjestan uticaja koji imaju. No, istinu je lako braniti, i zato sam spreman odgovoriti na svako pitanje.” Ova izjava snažno odjekuje u kontekstu Skopljakovog odbijanja da se pridruži diskusiji.
Građani Lukavca su, s pravom, očekivali ukrštanje argumenata i otvoren razgovor. No, suočavanje sa neistinom očigledno nije lako za onoga ko se boji odgovornosti za prošlost. Skopljakovo nepojavljivanje u debati može se shvatiti kao čin nepoštovanja prema građanima – onima koji su zaslužili priliku da čuju i procijene sve kandidate na osnovu njihovih odgovora i stavova.
Na kraju, zahvalnost ide RTV Lukavac i kandidatima koji su pokazali da su spremni na otvorenu debatu, služeći kao primjer transparentnosti i odgovornosti. A oni koji su izostali? Oni su ostavili građanima da sami zaključe zašto je tako teško braniti politiku koja se 30 godina provodila u njihovom gradu.
Komentari