Prof. dr. Tihomir Knežićek ističe da je
– Suština je u činjenici da sve što se iznosi na Gradskom vijeću i što ekolozi propagiraju NEMA naučno – stručno utemeljenje, a prije svojih izjava i prijedloga NISU KONSULTOVALI niti pitali rudarsko-geološku struku šta misli o inicijativama koje se protive otvaranju rudnika litijuma na Majevici. Dopis koji je potpisao dekan RGGF-a ima za cilj da upozori vijećnike i eko aktiviste da moraju da iznose utemeljene informacije, a ne da govore i pišu netačne informacije (što je sve lako dokazivo). U ovom momentu, jedino što je poznato je da su urađeni istražni radovi i da je švicarska kompanija “Arcore AG” dobila koncesiju za rudnik u Loparama. Ništa drugo nije poznato (nema još uvijek odgovora na pitanje KOJA ĆE SE METODA EKSPLOATACIJE PRIMIJENITI (a od metode zavisi stepen ekološkog rizika), NITI JE POZNATO GDJE ĆE SE RUDA PRERAĐIVATI (a od lokaliteta zavisi stepen ekološkog rizika). Zato se i ne mogu donositi bilo kakvi zaključci.
Informacija, posebno od strane stručnih osoba nikad dosta, te u nastavku objavljujemo dopis RGGF u cjelosti:
Dopis upućen 24.3.2025.
UNIVERZITET U TUZLI
RUDARSKO-GEOLOŠKO-GRAĐEVINSKI FAKULTET
Predsjedavajuća Gradskog vijeća Tuzle Ana Pejić Vijećnici Gradskog vijeća Tuzle
Gradonačelnik Tuzle Dr sc. Zijad Lugavić, Mediji
Poštovani,
Rudarsko-geološko-građevinski fakultet Tuzla ovim dopisom i saopštenjem ukazuje na nepravilnosti u kampanji koja za cilj ima onemogućavanje istražnih i eksploatacionih radova na ležištu rude litijuma na području planine Majevice. Poseban cilj kampanje je izazivanje straha panike medu stanovništvom kao sredstvo vladanja. Kampanja se realizuje putem Deklaracija, zaključaka, medijskih istupa i drugih vidova javnog izražavanja vijećnika u Gradskom vijeću Tuzle.
Rudarsko-geološko-građevinski fakultet Univerziteta u Tuzli je obrazovno-istraživačka institucija koja djeluje u Tuzli od 1960. godine. Dva su zadatka koja Fakultet realizuje. Prvi zadatak je obrazovanje studenata I, II i III ciklusa da stiču znanja i zvanja u oblastima rudarstva, geologije, građevinarstva i sigurnosti. Drugi zadatak je bavljenje naučno-istraživačkim radom koji podrazumijeva istraživanja, objavljivanje naučno-stručnih radova i učešće na projektima u oblastima za koje Fakultet ima kompetencije.
Tokom 2023. u javnosti je pokrenuta kampanja sa ciljem protivljenja istraživanjima i eksploataciji (rude) litijuma na lokalitetu Majevica, u blizini Lopara. Kampanju su predvodila ekološka udruženja (primjer EKO put Bijeljina, pokret Karton revolucija) i mreža udruženja „Eko BiH“, a kao dio projektnih aktivnosti koje je finansirao Centar za promociju civilnog društva (CPCD) Sarajevo sredstvima Švedske (ekobih.net). Kampanja je uključivala veći broj tribina u gradovima Lopare, Tuzla, Ugljevik, Bijeljina, Doboj, na kojima su gosti i govornici bili osobe koje nisu imale kompetencije rudarske, geološke ili hidrogeološke struke. Na tribinama se neargumentovano govorilo o eksploataciji (rudarenju) litijuma i posljedicama eksploatacije (snimci sa pojedinih tribina su dostupni na internetu). Na javnim mjestima bili su postavljeni bilbordi sa neprimjerenim porukama javnosti da istraživanje i eksploatacija litijuma dovodi do kataklizme, iseljavanja stanovništva, zagađenja vode, tla i slično.
Ne ulazeći u razloge zašto su ključni govornici na tribinama bili eksperti koji nemaju nikakvu vezu sa rudarstvom i eko aktivisti, na skupovima se istraživanje i rudarstvo ruda litijuma prezentovalo kao katastrofalna opcija, od koje stranci imaju isključivu korist. Mediji, a posebno društvene mreže, su u znatnoj mjeri doprinijeli širenju negativne percepcije o eksploataciji ruda litijuma, bez zadovoljavajućeg uvažavanja stavova stručnih lica ili institucija. Rudarsko-geološko-građevinski fakultet u Tuzli nema dilemu da se mora čuvati i očuvati okoliš, i stava je da se moraju poštovati najviše ekološke norme i standardi — što i u praksi putem projekata i naučno-stručnih radova i dokazuje.
Nastavnici i saradnici Fakulteta su potpuno svjesni mogućih štetnih efekata od eksploatacije i prerade ruda litijuma, ali su upoznati i sa primjerima besprijekornog funkcionisanja sistema eksploatacije litijuma i kritičnih mineralnih sirovina. Stanovišta su da se bez stručnih analiza, validni zaključci ne mogu i ne smiju donositi. Iznošenje netačnih informacija u javnosti generiše štetu rudarskoj industriji, i svi koji iznose neargumentovane ili netačne informacije moraju biti svjesni posljedica svog djelovanja.
Vijećnici Grada Tuzla su 4.9.2024. usvojili deklaraciju o najoštrijem protivljenju otvaranja rudnika litijuma na Majevici. U Loparama je 12.9.2024. bio sastanak gdje je bio i Almir Šuta kao predstavnik gradonačelnika Tuzle, koji je potpisao Zajedničko saopćenje osam lokalnih zajednica u vezi protivljenja eksploataciji rude litijuma na Majevici. Na 5. sjednici Gradskog vijeća Tuzla traženo je da se razmotri ekološka ugroženost Tuzle usljed planirane eksploatacije litijuma na Majevici i donošenje konkretnih zaključaka o zaštiti životne sredine i zdravlja građana.
Niti u jednom slučaju predlagači inicijativa nisu našli shodno da prije donošenja zaključaka ili inicijativa konsultuju pojedince ili institucije kompetentne da daju komentare na problematiku koja je tema inicijativa. Predlagači inicijativa imaju političke kompetencije, ali nemaju kompetencije rudarske, geološke, hidrogeološke ili ekološke struke, pa u medijima iznose vlastita mišljenja ili mišljenja jednog dijela javnosti i često netačne informacije koje se odnose na istraživanja, eksploataciju i efekte koji nastaju eksploatacijom i preradom rude. Rudno ležište na području Majevice je ispitivano više od 2 godine sa oko 50 istražnih bušotina koje ukazuju na sastav rudnog materijala, kvalitet i djelomično rezerve rudnog ležišta. O aspektima eksploatacije tog rudnog ležišta nigdje i nikada nije objavljena niti jedna stručna informacija. U ovom vremenu (do marta 2025.) nije poznato koja će se metoda eksploatacije primijeniti, niti je poznato da li će se ruda prerađivati na lokalitetu Majevice. U zavisnosti od izbora metode eksploatacije (površinska, podzemna, kombinovana, bušotinska) zavisi i nivo rizika po okoliš. Dakle, vrlo je neodgovorno promovisati protivljenje eksploatacije rude litijuma na Majevici bez OSNOVNIH informacija o metodi eksploatacije i odgovora da li će i gdje biti locirana postrojenja za preradu rude litijuma i drugih mineralnih sirovina koje su u majevičkom ležištu. Za manje upućene, prema navodima kompanije koja je radila istraživanja, u ocjeni kvaliteta ležišta navedeno je da litijuma ima oko 1%, a ostalo preovladavaju magnezijum, kalijum i bor.
Na temu eksploatacije kritičnih i drugih mineralnih sirovina u BiH, na Rudarsko-geološko- građevinskom fakultetu u Tuzli 18.4.2024. održan je međunarodni simpozijum pod nazivom „Potencijali mineralnih sirovina u životnoj funkciji čistog zraka, vode i zemljišta, sa aspekta ekološko-energetskih trendova“. Na simpozijumu su učestvovali stručnjaci iz oblasti rudarstva, geologije, ekologije i industrije, a i Antonela Di Sandri ispred Delegacija EU u BiH. Na simpozijumu je donešeno 15 zaključaka koji nedvojbeno ukazuju na potrebu eksploatacije kritičnih i drugih mineralnih sirovina, poštivajući ekološke norme i dobre prakse, ne ulazeći u političke, vlasničke i ekonomske implikacije. Zaključci simpozijuma su predstavljeni u naučno-stručnom časopisu Glasnik RGGF br. 12 koji je dostupan na web stranici RGGF Tuzla. Da su inicijatori kampanja o protivljenju eksploatacije litijuma pročitali zaključke (koji su dijelom i javno objavljeni 5.9.2024. godine), vjerovatno bi drugačije reagovali.
Nastavnici i saradnici RGGF Tuzla smatraju da zvaničnici na svim nivoima vlasti, pa tako i u Gradskom vijeću Tuzle, moraju konsultovati (rudarsku, geološku, hidrogeološku) struku prije pokretanja inicijativa koje se odnose na oblasti gdje RGGF ima kompetencije. Zabrinjavajuće je što se zvaničnici i donosioci odluka, a i mediji, oslanjaju na pritiske i kampanje koje vode ekološka udruženja, kampanje koje traju koliko i projekat tj. dok finansiranje traje, koje moraju postići rezultate koje su ekolozi predvidjeli u projektu (broj javnih tribina, broj susreta sa zvaničnicima, broj potpisanih sporazuma i slično), a nakon toga pauza do narednog projekta. U toku kampanja iznose se netačne, neargumentovane i senzacionalističke izjave pojedinih eko aktivista, aktivista koje nemaju stručno utemeljene u oblastima o kojoj govore tj. u oblastima istraživanja, eksploatacije, prerade mineralnih sirovina i uticaja rudarskih radova na okoliš.
Vijećnici Grada Tuzle svojim odlukama devastiraju rudarsko-geološku nauku i struku, doprinose percepciji javnosti da je rudarstvo (bilo koje) fatalno po čovjekovu okolinu, doprinose smanjenju interesa za upis u rudarske škole i fakultete, doprinose smanjenju broja radnih mjesta koja bi mogla nastati otvaranjem rudnika (rudnik Vareš je idealan primjer uspješnog razvoja lokalne zajednice na bazi rudarstva), doprinose smanjenju stranih investicija i razvojnih potencijala BiH, a indirektno potiču odlazak mladih iz BiH.
Bosna i Hercegovina je pokrivena vrijednim nalazištima mineralnih sirovina, i u tome može da nalazi svoju perspektivu. Rudarstvo 21. vijeka je rudarstvo gdje se poštuju EU ekološke i zakonske norme; gdje se koristi moderna i autonomna oprema u kojoj nema Ijudske posade; gdje je primjena satelitskih sistema uobičajena; gdje se planiranje vrši sofverskim metodama; gdje se koriste savremeni materijali za podloge odlagališta i deponija; gdje se koriste savremeni mjerni instrumenti sa 24 satnim monitoringom; gdje se rude procesiraju u zatvorenim ciklusima što rezultuje minimalnim zagađenjem vode ako se voda koristi u proizvodnom procesu; gdje kamioni koji voze materijal ne idu na vagu nego se senzorsko-laserskim alatima precizno određuje količina materija koji kamion nosi; gdje su dronovi za praćenje stanja u kopovima i proračunima raznih vrsta već odavno u upotrebi. Naravno da rudarstvo 21. vijeka ima i slabosti kao što je devastacija tla i terena, rizik od zagađenja vazduha, vode i tla, pojave klizišta, gubitak flore i faune, ali sve slabosti mogu biti prevenirane i prevaziđene, kao što to pokazuju primjeri rudnika litijuma u SAD i Kanadi. Stalno naglašavana teza da u Europi nema rudnika litijuma nema utemeljenje — u Austriji više od 3 godine djeluje European Lithium Wolfsberg projekat koji je početkom 2025. dobio sva odobrenja za rad, a puni kapacitet rudnika je planiran 2026. godine. Rudnik je lociran u austrijskoj pokrajini Carinthia, 20 km istočno od mjesta Wolfsberga ili oko 40 km južno do Dravograda u Sloveniji (europeanIithium.com/wolfsberg-lithium-project/).
Donosiocima odluka i vijećnicima predlažemo da sagledaju rudarstvo i efekte rudarstva iz perspektive rudarske i geološke struke, pa da onda odlučuju o svojim inicijativama, o koristima ili šteti inicijativa. Razumijemo i potrebu političkog isticanja predlagača, ali je interes zajednice valjda važniji od pojedinaca političke orjentacije. S obzirom da se obraćamo i medijima, predlažemo da u svojim emisijama ili izvještajima više prostora se dozvoli stručnim osobama koje mogu „braniti“ rudarstvo. A kad mediji pripremaju, ili rade, priloge u kojima učestvuju ekološki aktivisti, bilo bi poželjno da mediji zatraže na uvid argumentaciju za stavove ekoloških aktivista. Možda će i nastavnici i saradnici RGGF nešto novo saznati ili naučiti iz ponuđene argumentacije.
S poštovanjem,
DEKAN
Rudarsko-geološko-građevinskog fakulteta
Dr. sc. Adnan Ibrahimović, red.prof.
Komentari